齊洪海，中辰遠(yuǎn)瞻設(shè)計(jì)總監(jiān)。

我們把剛才提到的所有問題總結(jié)一遍：為什么日本做的比較好？能不能跟日本學(xué)？是為國(guó)家事件還是為市民生活服務(wù)的？是市民生活需要的方式嗎？為什么是這種方式？面臨的生態(tài)問題？為什么上海做的比較好？

看夜景兒指南

我叫齊洪海，吉林長(zhǎng)春人，1975年出生，今年44歲了。

我是一個(gè)照明設(shè)計(jì)師。照明設(shè)計(jì)這個(gè)專業(yè)可能很多人不了解，甚至是完全不知道。照明設(shè)計(jì)就是光的設(shè)計(jì)，包括自然光和人工光，人工光就是大家通常說的。今天跟大家聊聊燈光，主要是講一下城市燈光。

今年春節(jié)的時(shí)候故宮搞了一個(gè)燈光秀，社會(huì)反響強(qiáng)烈，有說好的，有說不好的。其實(shí)我覺得這都沒關(guān)系，這個(gè)燈光秀我覺得該做。

大家反響這么熱烈，對(duì)這件事情是有幫助的。當(dāng)時(shí)看到故宮的燈光秀，確實(shí)跟想象的不太一樣。網(wǎng)上也有同學(xué)把那個(gè)配上動(dòng)次打次的音樂，就比較協(xié)調(diào)了。

有人拿它跟日本京都二條城的光表演做對(duì)比。從這兩個(gè)照片我們也能看出它對(duì)建筑本身、日本文化的呈現(xiàn)，包括一些真人介入的表演，確實(shí)很美。這跟故宮那個(gè)表演給我們的感受不一樣。

所以問題就來了，為什么同樣是以傳統(tǒng)歷史建筑作為背景的光表演，它們的差別那么大？日本做的就比較好？

如果我們都覺得日本、歐洲，很多地方的光表演做得非常好的話，我們能不能先放下自我，我們先學(xué)習(xí)，做到和它們差不多好？這個(gè)可不可以是我們的一個(gè)選擇？

說到城市燈光，這些年有幾個(gè)城市的大規(guī)模建設(shè)，引起了全國(guó)人民的注意。杭州這個(gè)是2016年做的照明建設(shè)，非常明顯的一個(gè)特點(diǎn)就是把山都照亮了，要用到數(shù)以萬計(jì)的燈。

我在2009年曾經(jīng)做過杭州的總體照明規(guī)劃，當(dāng)?shù)卣賳T告訴我，曾經(jīng)在2000年前后，他們把整個(gè)寶石山都照亮了，燈光打亮了之后鳥全飛走了。大概一個(gè)星期左右，市民在山上玩的時(shí)候就有好多蟲子噼里啪啦地從樹上掉下來。所以大家都知道，這種照明方式其實(shí)有非常嚴(yán)重的生態(tài)問題。

我們管這個(gè)叫“燒山”。杭州這次“燒山”之后，這種方式在全國(guó)大量景區(qū)里蔓延開了。

后面這三個(gè)，廈門、青島、深圳，這幾個(gè)城市的照明建設(shè)，典型特征就是采用媒體立面的方式。

所謂媒體立面就是把整個(gè)城市建筑物的表面貼滿LED光源，把它變成一個(gè)大電視。我們晚上就不用再看夜景了，不看城市，不看建筑，我們就看電視。

媒體立面是2013年在江西南昌最先出現(xiàn)的，后來在這幾個(gè)城市的帶動(dòng)下，中國(guó)從一線城市到八線城市，大概都采用這種方式。

這幾個(gè)城市的照明建設(shè)還有一個(gè)共同點(diǎn)，都有大的國(guó)家事件作為背景。杭州是G20峰會(huì)，廈門是金磚會(huì)議，青島是上合峰會(huì)，深圳這一次是改革開放40周年。

所以我想提幾個(gè)問題。第一，這種照明建設(shè)是為國(guó)家事件還是為市民生活服務(wù)的？如果它是為市民生活服務(wù)，它是市民生活需要的方式嗎？不管它是為國(guó)家事件也好，為市民生活服務(wù)也好，是不是非得采用媒體立面這種方式？難道沒有別的方式可以選擇嗎？我們明知照明里存在嚴(yán)重的生態(tài)問題，我們?yōu)槭裁纯梢约傺b不知道呢？

也有例外，上海在2018年底做了外灘的整體照明改造。雖然它也做了一些動(dòng)態(tài)，但是還是用了比較傳統(tǒng)的、投光的方式，把建筑物的形態(tài)呈現(xiàn)出來。我覺得這是一個(gè)好的方式。

我們把剛才提到的所有問題總結(jié)一遍：

為什么日本做的比較好？

能不能跟日本學(xué)？

是為國(guó)家事件還是為市民生活服務(wù)的？

是市民生活需要的方式嗎？

為什么是這種方式？

面臨的生態(tài)問題？

為什么上海做的比較好？

這些問題我們總結(jié)一下就發(fā)現(xiàn)，它不是照明行業(yè)自己的問題，是今天我們中國(guó)各行各業(yè)，生活方方面面，各個(gè)維度都存在的問題。我本來妄圖跟大家就這些問題展開討論，但是我在腦子里捋了捋之后，我覺得算了，咱們還是聊點(diǎn)別的吧。

我還是秉承一席交給我的任務(wù)，聊點(diǎn)具體的。所以正式推出我今天講的主題，我們聊聊什么樣的夜景是好看的？

日本每年都有一個(gè)幻覺大賽，其實(shí)叫視覺幻覺大賽、視覺誤差大賽。這個(gè)小箭頭，你怎么轉(zhuǎn)它都沖右。

換換角度，就揭示出了這個(gè)東西本質(zhì)的形態(tài)。

我當(dāng)然不是在這要跟大家談視覺幻覺的問題，我是提示大家，一般人會(huì)覺得我看到的是個(gè)東西，但其實(shí)你看到的是光線，是那個(gè)東西上投射出來的光線進(jìn)入了你的眼睛。請(qǐng)大家把注意力放到光線上來。

接下來我得講點(diǎn)知識(shí)，不好意思，講知識(shí)不是我的長(zhǎng)項(xiàng)，我不是很確定我接下來講的是不是對(duì)，被一些專業(yè)人士看到我其實(shí)心里沒底。但我從業(yè)20年基本上沒出什么大亂子，我猜我講這個(gè)知識(shí)應(yīng)該還可以。

咱們先講一下人眼形成視覺的過程。大概是這樣的，前面有一個(gè)光線，進(jìn)入人眼，進(jìn)入瞳孔，然后投射到視網(wǎng)膜上，這個(gè)視網(wǎng)膜形成信號(hào)傳遞給大腦。這就是基本的形成視覺的機(jī)制。

比如說這個(gè)小蘋果，是我畫的，畫得不好。大家會(huì)覺得它是一個(gè)蘋果，是因?yàn)榭吹搅艘粋€(gè)光影關(guān)系。

經(jīng)過剛才的提示，我想大家能夠理解，其實(shí)我們看到的全部都是亮度和色彩，關(guān)鍵是進(jìn)入人眼前面的這一部分。光線是真正形成你視覺的東西。

接下來我們重點(diǎn)講講亮度。什么是亮度呢？亮度就是大家以為的那個(gè)亮度。但亮度它是一個(gè)科學(xué)概念，一個(gè)物理量。它有單位，坎德拉每平米（cd/m2），或者叫尼特（nit）。不要緊張，這個(gè)不重要。

既然亮度有一個(gè)值，那么是不是亮度值越高看起來就越亮？答案是肯定的，不是。

我們看這兩個(gè)熟悉的生活場(chǎng)景。左邊是白天，這個(gè)汽車的頭燈是開著的。白天我們盯著頭燈看肯定沒問題，你趴那看都沒問題。但是晚上絕對(duì)不能。說明什么呢？

給大家一個(gè)基本的概念，在比較暗的環(huán)境，比如一個(gè)咖啡館，我沒有覺得什么東西很刺眼，然后我們看到一個(gè)東西挺亮的，但是不難受，這個(gè)亮度都在10以內(nèi)，一般也就是2到5這個(gè)水平上。

這個(gè)頭燈的亮度是110000，是一個(gè)非常非常高的亮度。這說明視覺亮度的感受不光和亮度有關(guān)，還跟其他因素有關(guān)。

所以亮度其實(shí)被分成兩個(gè)概念，一個(gè)叫做光亮度，一個(gè)叫做視亮度。光亮度就是剛剛我講的那個(gè)物理量，一個(gè)科學(xué)的概念。視亮度是一個(gè)主觀感受，就是我們覺得它亮或不亮。

有了剛才那個(gè)例子我相信大家都能理解，視亮度還跟亮度對(duì)比有關(guān)，跟環(huán)境有關(guān)。

我們講講什么叫亮度對(duì)比。這是我們今天推出的最后一個(gè)概念，大家再忍一下。整體上來講，這個(gè)環(huán)境里有暗有亮，我們定義出中間這一塊比較亮的地方，叫做對(duì)象，這一部分的亮度是對(duì)象亮度，它的周邊就叫背景亮度。

亮度比就是對(duì)象亮度減去背景亮度除以背景亮度。比如我們這個(gè)對(duì)象亮度是10，背景亮度是1，那它的亮度對(duì)比就是10減去1除以1，也就是9。

我作為一個(gè)數(shù)學(xué)基礎(chǔ)不好的人挺討厭這個(gè)概念的，明明是10和1，為什么對(duì)比是9呢，10：1多好。所以大家也不要在意這件事，它是10：1也行，9：1也行。這個(gè)不重要。

剛才提到了高亮度，低亮度，高對(duì)比，低對(duì)比，我們來看一下這種典型的組合在生活中帶來的感受。

這個(gè)是高亮度高對(duì)比，白天天很亮，我們可以看車燈，但我們不可以看太陽。因?yàn)樘枌?shí)在是太亮了。所以即使在白天，只要是高對(duì)比，我們還是看著不舒服，看不了。

第二個(gè)叫做高亮度低對(duì)比，就是我們剛才舉的那個(gè)例子，白天可以看車燈。它雖然亮度很高，但是對(duì)比度不高，我們可以看。

第三個(gè)叫做低亮度高對(duì)比，在一個(gè)黑暗環(huán)境里我們拿一個(gè)手電筒把它調(diào)到最暗，對(duì)著你的眼睛。雖然手電筒亮度很低，但是它的對(duì)比度很高，你也受不了。

第四種叫做低亮度低對(duì)比。照片拍不出來這個(gè)場(chǎng)景，但是生活經(jīng)驗(yàn)我們有。比如晚上起夜上廁所，只要房間不是伸手不見五指，只要有一點(diǎn)路燈、月光透進(jìn)來，我們睜開眼睛下地就去廁所，肯定不會(huì)找錯(cuò)，而且一定會(huì)準(zhǔn)確地坐在馬桶上。這些都不成問題。所以在低亮度低對(duì)比的環(huán)境下，我們可以看得很清楚。

這些就和我剛剛講的瞳孔有關(guān)。瞳孔的基本機(jī)制是，受到強(qiáng)光刺激，瞳孔收縮，弱光刺激，瞳孔就慢慢打開。像剛才的最后一種情況，我們閉上眼睛睡覺后，瞳孔會(huì)徹底打開，進(jìn)光量非常大。所以你這時(shí)候睜開眼睛還是什么都看得見。

當(dāng)瞳孔放大的時(shí)候周圍的肌肉是放松的，瞳孔收縮肌肉是緊張的。所以即使在一個(gè)高亮度環(huán)境，你可能覺得挺舒服，但瞳孔因?yàn)槭艿酱碳な湛s，肌肉緊張，你還是會(huì)疲勞。

我們剛才講了這么多高亮度，高對(duì)比，低對(duì)比。那么多高算高，多低算低呢？有四個(gè)最重要的亮度比值。

1：20是眩光的邊界。眩光大家能理解，就是那東西特刺眼。比如說現(xiàn)在上面這燈照著我，我抬頭看一眼它就是眩光，我基本上看不見你們。它跟周圍的環(huán)境亮度比超過了1：20，不僅周圍的東西都看不見，而且對(duì)我形成了不舒適的刺激。這就是眩光，超過1：20的話人不太能接受了。

1：10是雖然對(duì)比很強(qiáng)烈，但還看得見周圍的東西，形成比較強(qiáng)力的對(duì)比。

1：5是通常我們認(rèn)為比較美的對(duì)比，不管是重點(diǎn)還是周圍的環(huán)境都能看得清楚。

1：3是能夠識(shí)別對(duì)比的邊界，低于1：3我們基本上不大能分得出來哪個(gè)部分亮哪個(gè)部分暗了。一般演播室的燈光就是要控制在1：3，它不太希望通過明暗形成對(duì)比，它是用色彩來形成對(duì)比。這就是基本的亮度關(guān)系和對(duì)比關(guān)系。

在低亮度對(duì)比，也就是1：3到1：10這個(gè)范圍內(nèi)，低光亮度也能獲得高視亮度。也就是說亮度可以不高，但只要對(duì)比低，你看上去感覺還是挺亮的。

通過剛才的講解，我相信大家都已經(jīng)聽明白了，而且你們已經(jīng)比絕大部分的照明設(shè)計(jì)師都更專業(yè)了。

舉幾個(gè)例子體驗(yàn)一下。這是羅馬的祖國(guó)祭壇，很多人都去看過。祖國(guó)祭壇類似于中國(guó)的天安門廣場(chǎng)，是國(guó)家象征。這是我自己在現(xiàn)場(chǎng)拍的照片，比較真實(shí)地還原了視覺感受，基本上就是這個(gè)感覺。

大家看一下它的亮度值。最亮的位置亮度值是10。下面稍微暗一點(diǎn)的區(qū)域，大概是3到4，再暗一點(diǎn)可能到2左右。

回憶一下我們剛才講到的，祖國(guó)祭壇的亮度比大概都在1：5以內(nèi)。大家看，有重點(diǎn)，有非重點(diǎn)，有形體的塑造，是不是已經(jīng)可以了。

這是祖國(guó)祭壇旁邊，圖拉真廣場(chǎng)的記功柱。它最亮的位置亮度才1.5，記住這個(gè)數(shù)。

還是羅馬，圣彼得大教堂前面的這條街。中間最亮的那個(gè)位置，大教堂穹頂下面大概也只有3。再低一點(diǎn)的有1.7，再低一點(diǎn)，在零點(diǎn)幾。它都是在1：5之內(nèi)，甚至在1：3以內(nèi)。

所以這些例子可以讓我們相信，亮度和亮度比能夠創(chuàng)造出美的夜景。再看看不好的，比如中國(guó)的杭州。

我們?cè)?009年的時(shí)候接了一個(gè)活，做杭州城市照明的總體規(guī)劃。這個(gè)工作有一個(gè)背景，當(dāng)時(shí)杭州已經(jīng)做了比較完整的城市照明建設(shè)，而且全國(guó)一片好評(píng)，說杭州引領(lǐng)了中國(guó)當(dāng)時(shí)的照明。

但是一線工作的主管領(lǐng)導(dǎo)心里很清楚，杭州的照明存在什么問題，以后還需要做哪些建設(shè)改善，所以他們非常期待一個(gè)照明規(guī)劃能夠指導(dǎo)他們的工作。

咱們從這兩張圖上就可以看出來，上面是西湖的自然人文景觀，下面是東岸的城市。

當(dāng)時(shí)杭州的照明受東岸影響非常大，因?yàn)闁|岸是城市中心，亮度非常高。西湖周邊的照明亮度必須追上東邊，否則就看不見了。

所以整體的呈現(xiàn)是很差的，它非常片段化，高亮度比。雷鋒塔，城隍廟，斷橋，還有當(dāng)時(shí)已經(jīng)“燒”了的寶石山。

而且每個(gè)建筑單體也是高亮度比，沒有整體的呈現(xiàn)，也沒有把一些比較重要的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)出來，也沒有創(chuàng)造出層次，都沒有。

另外一個(gè)問題是在我們有限的調(diào)研范圍內(nèi)，拍到了至少31種路燈。2009年之前杭州的領(lǐng)導(dǎo)都強(qiáng)調(diào)一路一景，要求每條路的路燈都長(zhǎng)得不一樣。這個(gè)帶來的問題不僅是景觀上的，更嚴(yán)重的是維護(hù)問題。30多種路燈可能是30多個(gè)廠家，有大有小。有些廠家在燈壞的時(shí)候已經(jīng)倒閉了，你根本沒有辦法維護(hù)。

其實(shí)在我們之前，2007年到2009年杭州已經(jīng)做過兩次照明規(guī)劃，但是都回避了這個(gè)城市照明的根本問題。

那個(gè)規(guī)劃里面講東岸是城市中心，應(yīng)該是高亮度的、動(dòng)態(tài)的、現(xiàn)代的、活力的。這邊是西湖，所以是人文的、歷史的、安靜的、靜態(tài)的。但是這些明明在一個(gè)物理空間里，它們?cè)趺纯赡苓@樣相處呢？

所以我們?cè)谧鲆?guī)劃的時(shí)候，覺得最重要的一點(diǎn)就是要正視杭州照明的問題。我們給它起了一個(gè)好聽的名字叫照明需求，其實(shí)就是照明問題。

而照明問題，實(shí)際上是杭州的城市建設(shè)問題在照明領(lǐng)域里的延伸或呈現(xiàn)，那杭州城市建設(shè)的問題是什么呢？

從1949年杭州有了城市規(guī)劃開始，就要求西湖周邊的建筑高度不能超過25米。25米是梧桐樹樹梢的高度，也就是說在西湖周邊不能夠看到超過樹的建筑物，這是一個(gè)非常嚴(yán)格的規(guī)定。

但是歷次的城市建設(shè)都不斷地違規(guī)了，我們要面臨的就是這么一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，我們必須得認(rèn)識(shí)到問題，不能把它躲過去。

我們分析了一下西湖的景觀價(jià)值。首先就是完整，你站在西湖邊上是看到一個(gè)很大的自然景觀的場(chǎng)景。其次是多層，你能看到好多層山、好多層云。

杭州有一句話，晴西湖不如雨西湖，雨西湖不如霧西湖。也就是說杭州的美不是藍(lán)天綠樹紅花，不是那個(gè)。它是一種類似中國(guó)古代文人畫的那種灰調(diào)子。

這不是一張黑白照片，是一張彩色照片。在一個(gè)有云有霧的環(huán)境里，杭州就是這個(gè)樣子。所以我覺得照明也應(yīng)該去追求這個(gè)目標(biāo)，把它的完整、多層和灰調(diào)子呈現(xiàn)出來。

帶著這個(gè)目標(biāo)我們做了照明規(guī)劃。我們知道在物理環(huán)境里是解決不了問題的，那么空間解決不了的問題，就用時(shí)間來解決。我們提了一個(gè)概念，西湖時(shí)段。

每天日落到晚上八點(diǎn)鐘之間，不管是冬天還是夏天，大概有一到兩個(gè)小時(shí)，我們把它叫做西湖時(shí)段。這個(gè)時(shí)候太陽下山了，但是天光還在，是最夢(mèng)幻的一個(gè)時(shí)段。在這個(gè)時(shí)段里我們希望整個(gè)城市的照明，以完美地呈現(xiàn)西湖景觀為目標(biāo)。

我們看左邊這張圖，在西湖時(shí)段里，整個(gè)杭州只有黑色這些區(qū)域或建筑可以做景觀照明，其它都不許做。

在這里我們也提出一個(gè)亮度關(guān)系，天空是亮度1，背景亮度是亮度2，重點(diǎn)亮度是亮度3，我們規(guī)定這三個(gè)區(qū)域的亮度臺(tái)階是1：3：3，最亮的建筑物是天空亮度的10倍以內(nèi)。

10這個(gè)概念大家剛才已經(jīng)知道了，羅馬那些最重要的建筑亮度也不過就是10，所以10是沒有問題的。

規(guī)劃中另外一個(gè)重要的想法是把整個(gè)城市的路燈集成成三個(gè)系列，分別是西湖區(qū)，傳統(tǒng)街區(qū)和新城區(qū)，按照這三個(gè)系列來做燈具。在西湖這個(gè)區(qū)域我們提了一個(gè)非常嚴(yán)格的防眩光要求。從西湖的游船上不能看到周圍路燈的發(fā)光面，盡可能減少路燈對(duì)景觀的影響。

我們把規(guī)劃做好了之后，跟杭州一線的領(lǐng)導(dǎo)溝通，他們覺得這個(gè)效果是很好的，大家伙都很支持我們。我們就去給市委書記匯報(bào)，那天的會(huì)上我們甲乙雙方展開了熱烈的討論，場(chǎng)面一度十分難看。我們的規(guī)劃沒有被接受。

到今天，杭州的照明建設(shè)還是這個(gè)基礎(chǔ)的狀態(tài)，高亮度比，片段化 “燒山”，以及在錢塘江那部分繼續(xù)做媒體立面。

那國(guó)內(nèi)就沒有好的照明設(shè)計(jì)嗎？其實(shí)也還是有的，講幾個(gè)我做的。

這是我們?nèi)ツ晖瓿傻?，在長(zhǎng)春。我是長(zhǎng)春人，這里叫偽滿國(guó)務(wù)院舊址，后來是白求恩醫(yī)科大學(xué)的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)樓。

我小時(shí)候上學(xué)的地方離這步行兩三分鐘，幾乎每個(gè)星期都會(huì)來幾次。因?yàn)槭腔A(chǔ)醫(yī)學(xué)樓，放滿了各種尸體，包括各種器官的瓶瓶罐罐。那時(shí)候我覺得太刺激了，經(jīng)常來看。庭院里還有好多解剖完了的青蛙扔在地上，我們把它撿出來?，F(xiàn)在想起來有點(diǎn)后怕，有毒什么的。

所以我做這個(gè)設(shè)計(jì)的時(shí)候，真是懷著非常深厚的情感來做的。它美我就不說了，我覺得一看就知道它美。我們來看看亮度值。

中間最亮的位置，大概是20，羅馬那個(gè)最亮的位置是10。我們比它亮一倍。杭州雷鋒塔的亮度超過500，是我們這個(gè)亮度的幾十倍甚至上百倍。我們中間這個(gè)區(qū)域亮度值大多在8到15，整體亮度大概是10。

再低一個(gè)調(diào)子，右邊這個(gè)位置是5左右。再低一個(gè)調(diào)子，1左右。最高的亮度比在1：10以內(nèi)，一般在1：5以內(nèi)，或者1：2、1：3。所以我們看到它就是美的，它是一個(gè)合理的數(shù)據(jù)關(guān)系。

這樣的亮度比，在一個(gè)高亮度路燈的映襯下都沒問題。

大家有機(jī)會(huì)去長(zhǎng)春看看，如果這個(gè)燈還存在的話。照明是一個(gè)很幻滅的事，說沒就沒了。

這是路燈的整體照明效果，也是我們?yōu)槟菞l街做的設(shè)計(jì)。

這條街中間有個(gè)綠化帶，我從小就在這玩。綠化帶里有一個(gè)兩公里左右的城市空間，線性的。領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時(shí)希望把整個(gè)綠化帶照亮，在城市里始終都看到它亮。

我們?cè)谶@做了一個(gè)有拉索有預(yù)應(yīng)力的橋，目的是為了讓立桿和立桿之間的間距盡量地遠(yuǎn)，結(jié)構(gòu)看起來盡量地輕，對(duì)景觀的影響也盡量地小。

很多人說這個(gè)橋?qū)坝^造成了侵?jǐn)_。我覺得客觀地講它對(duì)景觀確實(shí)有影響，但是我們想想如果不這么做的話，結(jié)果是什么？如果全部照亮，那么樹上全是燈，地上全是燈，到處都是燈。而且這個(gè)林子里基本上是油松，它本身反射率特別低，很難被照亮。

現(xiàn)在這樣視覺上沒有不舒適，沒有眩光，而且被集成到了一個(gè)比較好的狀態(tài)里。這是我們反復(fù)推敲，理性分析的結(jié)果，我覺得它是近幾年非常有獨(dú)創(chuàng)性的一個(gè)設(shè)計(jì)。

說一下我們做古建的態(tài)度。2005年我做了南京夫子廟，大家現(xiàn)在去看看，非常不好意思，還是那個(gè)樣子。當(dāng)時(shí)我也像其他人一樣，把很多燈裝在屋頂上。

那次之后我追悔莫及，在心里暗暗發(fā)誓，以后哪怕是徹底失去工作，我也不要再把燈裝在屋頂上。后來我們做的所有古建照明，不管是真古建還是假古建，都堅(jiān)決不把燈放屋頂上。

左邊是江西贛州，右邊這張圖是西安。我們不做審美比較，審美是主觀的，咱們做客觀比較。這兩種照明方式的根本區(qū)別是，左邊燈具不上屋頂，右邊燈具上屋頂。

它帶來的進(jìn)一步影響是什么？左邊的不破壞屋面，右邊一定會(huì)破壞屋面。如果有人說雖然燈具上屋頂，但是采取了種種措施，不會(huì)破壞屋面。絕對(duì)不能相信他。

左邊這個(gè)燈在下面，它壞了也好，需要調(diào)節(jié)也好，很容易維護(hù)。但右邊這個(gè)燈在屋頂上，屋頂是隨便上得去的嗎？所以一旦壞了很難維護(hù)。

左邊的用燈少造價(jià)低，這個(gè)屋頂可能用六個(gè)燈八個(gè)燈就解決了。右邊那個(gè)，捋著瓦壟來，你數(shù)吧，有多少個(gè)瓦壟它就有多少個(gè)燈，它一定是很多倍于左邊，所以造價(jià)高。

所有前面的這些就決定了左邊運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用相對(duì)低，右邊的相對(duì)高。這就是燈具不上屋頂和燈具上屋頂，最理性、客觀的一些差別。

另外一個(gè)差別是亮度比可控和亮度比不可控。左邊這種投光方式，哪個(gè)位置想亮或想暗，我能控制。右邊的亮度是不可控的，因?yàn)闊艟团吭谖蓍苓吷?，出光口的位置一定是非常亮的，想讓它暗下來它做不到。所以我覺得這個(gè)東西不美。

接下來講講我們做的四川自貢。從2007年到2019年，我們?cè)谧载曌隽?2年。從城市照明規(guī)劃開始，然后到單體，到街區(qū)。到2018年，我覺得自貢的照明達(dá)到了一個(gè)比較好的狀態(tài)。

這個(gè)狀態(tài)區(qū)別于國(guó)內(nèi)幾乎所有城市。這個(gè)場(chǎng)景里大家可以看到，我們沒有把任何一棟樓當(dāng)成一個(gè)照明對(duì)象，非得照成什么樣。目前中國(guó)大部分城市的狀況是，沒有幾棟樓好看，沒有幾棟樓真的值得被照成什么樣。所以我覺得用光來形成一定的亮度和色彩節(jié)奏是更有價(jià)值的，而不是跟一個(gè)樓較勁。

自貢比較好的一點(diǎn)是，這個(gè)城市不是大拆大建，城市有機(jī)更新，一點(diǎn)點(diǎn)改，一點(diǎn)點(diǎn)建。我們跟當(dāng)?shù)氐慕ㄖO(shè)計(jì)院長(zhǎng)期合作，他們改一棟房子，我們就配合他們改一點(diǎn)燈光，整個(gè)街區(qū)一點(diǎn)一點(diǎn)地改。所以整個(gè)視覺的舒適感我覺得是非常好的。

這是當(dāng)時(shí)自由路的情況。

比較一下左右兩個(gè)狀態(tài)，其實(shí)很清晰。我覺得左邊是適合人類居住的，右邊適合人類偶爾High一下。

最后我想做一個(gè)小實(shí)驗(yàn)，為了讓大家相信我說的是真的，能不能咱們把燈都關(guān)了，能關(guān)的盡可能關(guān)了。

_{▼ 此處強(qiáng)烈建議大家關(guān)燈看視頻。}

大家現(xiàn)在盯著這個(gè)畫面看，這是西湖照明的現(xiàn)狀，大家看一會(huì)兒。

好，現(xiàn)在大家把眼睛都閉上，最好用手捂著。盡量把光屏蔽掉。

過一會(huì)兒我會(huì)調(diào)低這張圖里比較亮的部分的亮度，一席的同學(xué)給我作證，我肯定沒做別的手腳。接下來的時(shí)間就只能一分一秒地過去。

我想大家聽了這么多已經(jīng)了解了，我們的瞳孔處在黑暗的環(huán)境里會(huì)慢慢地打開，也就是說整個(gè)眼睛的進(jìn)光量會(huì)增加，過一會(huì)兒大家再睜開眼睛的時(shí)候，和你剛才看到的會(huì)非常不一樣。

我通過一堆廢話終于熬過了大致一分鐘。本來還想給大家講個(gè)笑話，后來我想講笑話可能會(huì)影響大家的情緒，我希望大家?guī)е活w平靜的心睜開你們的眼睛。

大家睜開眼睛看看，有沒有感覺很不一樣？你是不是看到了很多？

這就是我今天講的，希望大家能夠理解和感受到，不是光線越多看到的就越多。

我講完了。

^{投稿郵箱：[email protected]}

^{聯(lián)系電話：010-62747757}